为了“安全”，他选择了“不画”——漫画家的无奈选择

最近，日本漫画界又上演了一出“为了避免被骂，我干脆不画了”的大戏。这部名为《怨恨屋本铺》的作品，作者栗原正尚在社交媒体上吐露了他的心声，简直像是在跟朋友喝酒时的痛快剖白。

故事要追溯到2006年，那年栗原正尚灵感如泉涌，决定在他的漫画中加入一个黑人反派，想着让他的作品更添风采。然而，就在他兴致勃勃地准备上墨的时候，他的编辑像闪电一样闯了进来，一个“臭罐头”似的命令让他的创意霎时冷却，编辑要求把黑人反派更改为白人。这就好比你兴奋地想吃烤肉，结果在最后一刻被告知只能吃冷饭——心情可想而知。

编辑给出的理由是让人摸不着头脑：“把深色皮肤的角色画成反派，容易被人权团体批评，或者被海外读者贴上‘种族歧视’的标签。”栗原听了这话，不禁感到愤懑，“那把白人画成坏人，不也算歧视吗？”他心中百般无奈，像是被逼着在荒唐的游戏规则中玩耍。 杭州震威正规体育体系

为了让自己今后能安安稳稳地创作，避免再遭遇这种突如其来的“强制改稿”，他做出了一个决定：从今往后，干脆把黑人角色从他的作品中“剪辑”掉，连反派的资格都不给。这样的选择不禁让人感慨，“这到底算不算多做多错啊？”网友们纷纷发表看法，有人质疑：“难道把宅男画成坏人就不算歧视吗？”还有人搞笑地提议：“既然这么怕被骂，那不如把大家都画成外星人好了，反正外星人不会因为肤色扯上争议！”

栗原还提到一件历史上较为著名的事：80年代末的儿童绘本《小黑人桑波》因被指控含有种族主义色彩，被迫下架。这段历史仿佛给了日本出版界一个“自我审查”模式，大家在面对敏感话题时，纷纷选择“低调”。可是，这种为了避免麻烦而自我“消失”的做法，真的能称得上“多样性”吗？还是只是一种可笑的“虚假安全”呢？

其实，类似的困惑，很多创作者也都能深刻体会。当今的创作环境中，创作者画得再好，别人怎么看才是关键。为了避开可能的“踩雷”，很多人选择绕道而行，结果生生将本该丰富的作品给牺牲掉了。你觉得这样的自我审查有道理吗？在这道“安全和创作”之间的天平上，到底该如何抉择呢？ 杭州震威正规体育体系